まずはジャンルから。63試合252セットの内訳は次のとおり。
ノンジャ １１(4.37%)
アニゲ ５０(19.84%)
スポーツ ５４(21.34%)
芸能 ３０(11.90%)
雑学 ３２(12.70%)
学問 ７５(29.76%)
このうち、約半数をしめる１回戦の32試合128セットの内訳はというと
ノンジャ ３(2.34%)
アニゲ ３０(23.44%)
スポーツ ２７(21.09%)
芸能 １４(10.94%)
雑学 １９(14.84%)
学問 ３５(27.34%)
と、アニゲ・雑学の割合が若干高まる。
そして、決勝も含め１位２位を勝利、３位４位を敗北と想定した場合の各ジャンルの勝率はというと
ノンジャ 54.55%
アニゲ 40.00%
スポーツ 57.41%
芸能 46.67%
雑学 34.38%
学問 58.67%
となった。
この賢竜杯IIでも、通常のオンライントーナメント同様にアニゲ・スポーツ・学問の３ジャンルに人気が偏った。そして、対戦結果では、学問・スポーツ使いがアニゲ使いを押し切る、という展開が多かったようだ。
逆にオンライン同様雑学の使い手は少なく対戦でもやや苦戦。また芸能使いのプレーヤーも意外に少なかったようだ。
さて、次は縛りルールもあった形式の分析。まずは全63試合252セットの内訳から。
○× ６(2.38%)
四択 ８(3.87%)
連想 ２６(10.32%)
タイプ ４７(18.65%)
四文字 ３７(14.68%)
並べ １１(4.37%)
キュブ ４(1.59%)
エフェ １０(3.97%)
順当て ４３(17.06%)
ラン ６０(23.81%)
そして、そのうち１回戦32試合128セットの内訳は
○× ３(2.34%)
四択 ５(3.91%)
連想 １２(9.38%)
タイプ ３０(23.44%)
四文字 １８(14.06%)
並べ ５(3.91%)
キュブ ２(1.56%)
エフェ ５(3.91%)
順当て １８(14.06%)
ラン ３０(23.44%)
と、こちらでは、順番当てと連想の割合が下がり、タイピングの割合があがっている。やはり、初戦にタイピングを選択する割合は、賢竜杯IIでも他の大会同様高いようだ。
そして、さきほどと同様に、各形式を勝率で見てみよう。
○× 33.33%
四択 37.50%
連想 57.69%
タイプ 31.91%
四文字 56.76%
並べ 72.73%
キュブ 25.00%
エフェ 50.00%
順当て 62.79%
ラン 48.33%
ここでは、各形式の武器としての強さがはっきり出てしまった模様。やはり順番当ては強烈だが、それ以上の勝率を残したのは並べ替え。既見・未見の差の激しい形式ではあるが、対策が後手後手になりがちな形式だけに、キラー問が引けたときの攻撃力は意外に高いのかも知れない。
また、四文字や連想も高勝率。タイムアドバンテージがとりやすいこの２形式は、高レベルの接戦では大きくモノを言うようだ。
逆にタイピングの勝率は低迷。新問投下直前の煮詰まった時期であったことから、このレベルの勝負ではタイピングは答えて当然、という流れが多かったのかも知れない。
それでは、最後に選択ジャンル・形式の人気ランキングTOP５をご紹介。
５位 雑学四文字 11
ミランさん、こんちゃんさんなどが使用。芸能以外の四文字も人気が高かったのだが、雑学四文字はその中でも頭一つ抜け出ていた模様。四文字は攻防自在、という印象がますます強まった感がある。
２位 アニゲタイプ
学問タイプ
学問順当て 13
２位タイにオンライントナメでも人気の３形式。学問順番当ては、準優勝のＫ９９９９さんをはじめ、ラムーシさん、ヨースケさんの３名が３回戦まで学順一択。極めればそれだけ信頼できる攻撃力の高い武器であることを実証。一方、残るタイピング２形式はアニゲは１〜２回戦、学問は１〜３回戦での使用がほとんど。やはりタイピングはどちらかといえば「防御」という面が強く、自分のタイピングを相手にも凌がれ、相手の武器で苦杯をなめるという展開が多かったようだ。
１位 スポラン２ 14
各形式を抑え、堂々の一番人気はスポラン２。しあらーさん、にじいろさん、ナナセさんが何と３回戦まで、マントーさんも２回戦までスポ２一択。また準決勝まで残ったさいてーさんも２度使用と、使いこなせれば非常に強い形式で、賢竜杯IIでの勝率も70％を超えた。
一方で、ランダムの２番人気スポラン１は勝率16.66％。はっきりと明暗が分かれた形となった。野球問題が比較的馴染みがある設問が多いのに対し、サッカー問題は他に比して若干掘り下げた設問が多く、付け焼き刃の対策では凌ぎきれない。それがこの勝率にも現れているのではなかろうか。
総括してみると、この水準になるとタイピングは必須。また、順番当て・四文字・スポラン２も凌げないと、生き残りは非常に苦しかったようだ。
そして、連想や並べ替えは、日頃の対策の有無が得点に直結する「差の付く形式」であることを実証。これらが、武器となりうるような展開に持ち込めた者が、確実に勝利を手に入れたというところか。
一方で、ＱＭＡ１で猛威を振るった○×・四択・キューブはすっかり影を潜める形になってしまった。新問直前という時期が、それに追い打ちをかけたかも知れない。
さて、次回は分析も最終回。個人総合成績を分析します！
【関連する記事】
